企业改制及破产案例评析

1 (p0-1): 目录
1 (p0-2): 1 前言
3 (p0-3): 债务承担
3 (p0-4): 1．企业改制为公司后的债务承担——中国建设银行大连中山支行诉大连申江国际娱乐中心有限公司、大化集团有限责任公司案
15 (p0-5): 2．企业合并或分立后的债务承担——中国信达资产管理公司重庆办事处诉重庆市天伦地毯有限公司案
31 (p0-6): 3．债务重组后的债权债务关系——四川省涪陵水泥厂债务重组案
43 (p0-7): 4．企业重组中控股企业抽逃出资后对原企业的债务承担——中国信达资产管理公司诉长寿化工总厂、重庆长风化工厂、化医控股公司案
58 (p0-8): 5．企业合并的要件与债务承担——中国信达资产管理公司合肥办事处诉亳州国祯热电有限责任公司担保合同纠纷案
74 (p0-9): 6．企业兼并中的债务人认定和保证责任的承担——中国长城资产管理公司诉西安秦陇禽业总公司、西安嘉盛商贸有限责任公司和甘肃省农垦农工商联合总公司借款合同纠纷案
87 (p0-10): 7．企业改制中原企业未经清算即被注销后的债务承担——中国信达资产管理公司哈尔滨办事处与佳木斯滤材股份有限公司、佳木斯合成实业有限责任公司、佳木斯经编印染厂借款合同纠纷案
100 (p0-11): 8．企业公司制改造后的债务承担——四川省博绅房地产开发总公司与成都量具刃具股份有限公司、四川省国际信托投资公司借款担保合同纠纷案
114 (p0-12): 9．买受人不承担企业改制中出售方隐瞒或漏报的债务——中国信达资产管理公司济南办事处与山东省德州物资集团总公司、德州市金属建材有限责任公司借款保证合同纠纷案
131 (p0-13): 10．未进行资产评估对股权转让合同效力的影响——淮阴市信托投资公司、淮阴市金信实业公司诉殷林股权转让合同纠纷案
131 (p0-14): 产权改制
142 (p0-15): 11．未按照地方政府规章进场交易对集体产权转让协议效力的影响——上海金珠农工商实业总公司诉上海威斯瑞置业有限公司、上海帝威斯商业管理有限公司集体企业产权转让纠纷案
149 (p0-16): 12．国有、集体企业的股份合作制改造及程序——莫方德等32人与四川省德阳劳动防护用品实业公司纠纷案
164 (p0-17): 13．国有小型企业产权出售合同的效力的认定——齐齐哈尔市畜牧水产局与崔英民企业产权出售
164 (p0-18): 合同纠纷案
179 (p0-19): 14．国有小型企业出售合同的效力判断——夏铜川与铜川电力机械制造公司等国有资产转让纠纷案
195 (p0-20): 股权重组
195 (p0-21): 15．未经股东工商变更登记不影响股权转让合同的效力——上海物资贸易中心股份有限公司诉黄建国、何云妹股权转让合同纠纷案
214 (p0-22): 16．未经股东工商变更登记不影响股权变动——北银集团股份有限公司诉北京华融实业股份有限公司股权转让协议纠纷案
230 (p0-23): 17．导致公司股东为一人的股权转让协议并非无效——上海华原房地产开发经营公司诉上海沈记餐饮经营管理有限公司股权转让纠纷案
241 (p0-24): 18．中外合营有限公司的股权转让——大安实业有限责任公司诉北京海天水产公司、海康达生物技术开发公司、宝通建业有限公司企业收购合同纠纷案
259 (p0-25): 政策性破产
259 (p0-26): 19．政策性破产与依法破产的主要区别——衡阳烧碱厂破产案
270 (p0-27): 20．政策性破产的特殊性——宜昌飞龙轧钢总厂申请破产案
285 (p0-28): 21．破产申请与破产宣告——伊宁市城市建设综合开发公司破产案
285 (p0-29): 非政策性破产
293 (p0-30): 22．破产主体资格——申请担保人金达威公司破产案
301 (p0-31): 23．破产中的债权申报——四平联合化工总厂破产案
310 (p0-32): 24．破产债权的概念、特征与范围——河北省冀州市化肥总厂破产案
325 (p0-33): 25．破产中的别除权与取回权——国营江陵电缆厂破产案
340 (p0-34): 26．破产中的清偿顺序——济源市水泥厂破产案
355 (p0-35): 27．国有企业的破产清算——邵阳市水泥实业总公司破产案
369 (p0-36): 28．企业破产是否及于其下属企业——中国机电设备中南公司申请破产案
381 (p0-37): 29．全民所有制企业破产与非全民所有制企业破产的区别——襄樊金瑞钢铁公司申请破产案
397 (p0-38): 相关法律、法规、司法解释
397 (p0-39): 中华人民共和国企业破产法（试行）
403 (p0-40): 最高人民法院…