Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. История науки и ее рациональные реконструкции

Из авторского сборника: Избранные произведения по философии и методологии науки. - Переводчик: А. Никифоров. - М.: Академический Проект, 2008. - 480 с. - с. 201-280 - (Серия: Философские технологии: философия) - ISBN 978-5-902358-48-0.
«Фальсификация и методология научно-исследовательских программ» — один из основных трудов Имре Лакатоса, обобщающий его философско-методологические идеи. Вместе со статьей «История науки и ее рациональные реконструкции» эта работа стала ответом «критического рационализма» на вызов, брошенный «историческим направлением» в философии и методологии науки, сторонники и последователи которого выступили за радикальную реформу современного рационализма.Содержание:
Наука: разум или вера?
Фаллибизм против фальсификационизма.
Методология научных исследовательских программ.
Исследовательская программа Поппера против иселедовательской программы Куна. Приложение.
Поппер, фальсификационизм и "тезис Куайна-Дюгема".
Примечания.
Литература.История науки и ее рациональные реконструкции
Статья. - Из Бостонских исследований по философии науки. - М.: Прогресс, 1978. - с. 203-235.
Философия науки без истории науки пуста; история науки без философии науки слепа. Руководствуясь этой перефразировкой кантовского изречения, мы в данной статье попытаемся объяснить, как историография науки могла бы учиться у философии науки и наоборот. В статье будет показано, что (а) философия науки вырабатывает нормативную методологию, на основе которой историк реконструирует внутреннюю историю и тем самым дает рациональное объяснение роста объективного знания; (b) две конкурирующие методологии можно оценить с помощью нормативно интерпретированной истории; (с) любая рациональная реконструкция истории нуждается в дополнении эмпирической (социально-психологической) внешней историей.